欧冠四分之一决赛次回合,主场对AC米兰巴塞罗那3-1击败,成功打入半决赛。游戏中出现两个点球,都颁发给巴萨。巴塞罗那两次裁判判给点球,这引发了媒体的广泛讨论世界,总的趋势是:第一无可争议的点球,但第二个点球是值得商榷。


左:哈维是不是罚出角球时,内斯塔只是拉右:哈维角球,内斯塔仍然是拉动

\

\

  在欧冠进入八强,真正的悬念是存在的也许只有巴萨VS米兰本战重量级。荷兰Kuyiposi指定为欧足联裁判,谁也进入了裁判的2012年欧锦赛的阵容,如此高调的事件指定他来执法,它显示的重视程度。客观地说,90分钟内库伊珀斯在比赛中彻底消失,但关键的点球争议,仍然让他成为众矢之的。两个点球,正义的手球流产,哪里是比赛的焦点。

  这整场比赛是最有争议的,比赛被讨论了无数人后,影响本场比赛的最关键点球的趋势。第41分钟,巴萨获得角球机会,内斯塔,布斯克茨,普约尔,阿巴特在禁区“纠结”。当准备哈维罚出角球,布斯克茨上拉操作,哈维罚出的角球没有到空气中有内斯塔,内斯塔拉布斯克茨,也米兰后卫普约尔推动作用,布斯克茨倒地。裁判再次吹罚点球!

  从外表上看反应,很多人都认为这个点球不应该存在。其原因是,这样出现普遍角落拉拉扯扯,好像被拉布斯克茨Neisitala吹一个点球,然后每场比赛都会有一个点球!但是从规则上讲,裁判判罚是有道理的,布斯克茨头球冲顶准备,我们应该看到布斯克茨并没有对内斯塔的上拉,推,挤等动作,内斯塔是双手抓住巴萨中场。这不是一个竞争的“对等”,布斯克茨是处于主导进攻,内斯塔在不利位置。因此,在对方没有拉,互相的竞争局面。

  我们引述了这个点球一些媒体的看法。BBC写道,这确实是一个点球的存在,对于这个级别的后卫内斯塔的,犯这种大错误简直是愚蠢的。他把布斯克茨,没有丝毫动静,而是用双手。“马卡报”专家,前西班牙金哨奖得主奥利弗点评道,内斯塔从这个点球发送是可行的规则条款。

  但也有认为,尽管Neisitala拉布斯克茨媒体一个既定的事实,但应注意的是,哈维开出角球之前,内斯塔只拉。这一次,裁判的调停,它显然是从图中可见,当球仍然角旗区,有内斯塔犯规; 当球出了点球哈维,Neisitala拉布斯克茨,同时普约尔也试图推动内斯塔。“米兰体育报”,他说,“梅西点球梅开二度再次突破地面平衡,但第二个点球充满了怀疑。“。在角落里,因为防守者拉出犯规罚球,这其实是一个很普遍的现象。对阵巴拉圭,西班牙,比赛57分钟南非世界杯四分之一决赛中,皮克因为他手上拉卡多佐手臂,裁判被判处死刑,皮克因此吃到黄牌,这个点球在当时并没有引起太大争议。布斯克茨拉对内斯塔犯规拉,两年前拉Piccola的卡多索送出点球,得到黄牌警告如出一辙。总体而言,对判罚规则的处罚是合理的,但似乎点球点前裁判处理,是有争议的,如果我们能吹停在罚角球,然后内斯塔一角无疑是重罚的警告更明智,这是什么原因米兰球员抗议。在这样一场伟大的比赛,连吹两个点球无疑是不可接受的。

\

本文链接:解析巴萨争议点球:判罚合理 裁判或受首回合影响

您可能也会喜欢

友情链接:

心经 佛经大悲咒 佛教典籍